本文目录一览：
上海拼多多团购买主终提特斯拉,以后可以在网上买车了吗?
1、随后，特斯拉就此发布声明，表示未与该汽车销售机构或拼多多就该团购活动有任何合作，该行为不受保护。与上海车主顺利提车相反的是，一名武汉车主被特斯拉单方面拒绝交付，官网订单被取消。
2、月16日下午，拼多多表示首位团购车主顺利提到特斯拉，并已经上了保险。
3、月16日，有位来自上海的拼多多团购车主表示，已经成功提车，并已为车辆办理保险。 就在上海车主提车的前一天晚上，特斯拉对外明确表示，拒绝向湖北武汉的团购车主交付Model 3，并已取消了这名车主的订单。
4、月14日，特斯拉方面表示，一名来自武汉的拼多多平台消费者涉嫌违反了订购条款中的“禁止转卖”条款，而单方面关闭了订单。对此，拼多多回应十分硬气，表示支持消费者依法维权。
5、月20日，宜买车汽车旗舰店在拼多多上推出了“特斯拉中国-Model 3 2019款 标准续航后驱升级版”的万人团购活动，最终有不少消费者在该渠道完成了购买。
特斯拉回应武汉车主提车:为自导自演
月19日早间，特斯拉就“武汉团购车主提车”一事发布声明称，在相关报道中显示的交付操作流程均不符合特斯拉规范。公司对这一“自导自演制造新闻，恶意引导舆论的做法表示强烈愤慨”，将保留追究相关方法律责任的权利。
月18日晚，剧情出现反转，多家主流媒体报道称，在宜买车与拼多多的协助下，此前被特斯拉拒绝交付并取消订单的武汉团购车主已经成功提车，并为车辆上险。当人们沉浸在“特斯拉怂了”的狂欢中时，剧情再次出现反转。
声明大意是：特斯拉从来没有“黑名单”；武汉车主提到的车不是被取消订单的那台；后来提的车也不是走特斯拉的正规交付流程。
于是8月19日，武汉车主声称已成功提车。针对此事，特斯拉方面紧急发布声明称，对于这种自导自演制造新闻，恶意误导舆论的做法表示强烈愤慨，并奉劝相关方遵守基本的商业道德底线。 上海的名正言顺，武汉的还被谴责没有底线。
特斯拉拒绝向拼多多团购车主交付车,消费者可维权吗?
特斯拉拒绝向拼多多团购车主交付车，消费者当然可以维权。这个事件是在今年的七月份，拼多多上有一个名为宜买车的商家发起优惠的拼车活动，这个活动中的车价几乎比特斯拉的官方售价便宜了将近四万元。
消费者应该马上去消费者维权局去反应；消费者有权索赔。
先说一下结论，我认为是不合理的。因为特斯拉单方面解除合同的行为缺乏法律依据，我认为法院会支持消费者起诉特斯拉，要求其继续履行合同的并承担违约损失。
如果特斯拉是为了维护自己合法权益，不拒绝向该客户交车，那么我们也能理解它的行为。
